Recentemente, tenho achado estranho votar na governança: muitas pessoas delegam seus votos a alguns "grandes investidores/representantes", na verdade para simplificar, mas no final fica cada vez mais parecido com uma reunião de oligarcas… A governança de tokens realmente governa quem, é para governar o projeto, ou para governar a paciência dos investidores individuais? De qualquer forma, eu sou apenas alguém que faz interações e pega alguns votos de passagem, se eu tivesse que estudar cada proposta, ficaria bastante ansioso.

Especialmente nestes últimos dois dias, quando a ponte entre blockchains foi roubada ou quando os preços de oráculos apresentaram cotações anormais, a galera no grupo só dizia "esperar confirmação". Essa espera por confirmação lentamente se torna consenso, e aí as pessoas ficam mais dispostas a entregar seus votos para quem parece mais profissional. Mas quando os votos se concentram, fica difícil apontar quem é o responsável quando algo dá errado… Agora, prefiro votar menos vezes do que delegar de forma cega, pelo menos assim não entrego minha pouca influência de mão beijada. Vamos deixar assim por enquanto.