Recentemente, ao observar IBC / várias mensagens de ponte de comunicação, quanto mais vejo, mais acho que a questão de "em quem confiar na hora de uma transferência entre blockchains" não é tão misteriosa assim: não se trata apenas de confiar na cadeia A e na cadeia B, mas também de confiar na integridade do cliente leve / nas regras de validação estarem corretas, se o relayer está enviando pacotes de forma fraudulenta, se as permissões e chaves de atualização do contrato receptor do outro lado podem ser alteradas a qualquer momento, e até se condições de limite como timeout / reenvio estão bem tratadas. Para ser claro, o que é transferido é uma mensagem, não um ativo, mas se alguém puder adulterar / reusar a mensagem, o ativo também fica vulnerável. Aquele ciclo econômico de jogos blockchain que desmorona também parece assim: inflação + estúdio no início, e se a ponte tiver algum problema, a emoção explode em cadeia. Primeiro, remova as autorizações ilimitadas de alguns endereços comuns, para evitar que uma atualização maliciosa seja feita de repente.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar