Acabei de receber uma notificação de votação DAO no telefone novamente, ao clicar percebi que o texto da proposta dizia que era "para o bem da ecologia", mas no anexo eles mudaram a ordem da distribuição de incentivos: primeiro dão pontos aos votantes/representantes, só depois vêm os que realmente fazem o trabalho. Para ser claro, isso não é uma discussão sobre certo ou errado, é uma reordenação de quem tem mais poder de fala, quem é mais facilmente levado a "seguir" passivamente. Agora, ao analisar propostas, geralmente procuro: quem pode receber recompensas, quanto, por quanto tempo podem bloquear, se podem transferir ou delegar… Essas coisas são mais honestas do que narrativas bonitas.

Recentemente, a taxa de financiamento foi discutida até o extremo, alguns clamam por reversão, outros dizem para continuar espremendo a bolha, eu, na verdade, vejo isso como um termômetro de emoções: quanto mais excitado, mais fácil de inserir "medidas temporárias" na governança, que podem acabar se tornando uma estrutura de poder de longo prazo. Por ora, vamos assim, observando lentamente a distribuição de votos na cadeia antes de decidir se participamos ou não.