Nestes dias, estou novamente a observar discussões no grupo de governança sobre “Voto por delegação realmente salva vidas ou não”… A verdade é que a delegação foi originalmente pensada para quem não tem tempo, mas assim que todos querem poupar esforço, entregam o voto a alguns rostos familiares, e os tokens de governança acabam por parecer que estão a “governar” apenas a agenda e posições dessas mesmas pessoas. O mais embaraçoso é que, por mais bem redigida que esteja a proposta, se não estiver na visão dos delegantes, é como se nada tivesse acontecido.

O ponto de ruptura nos jogos de blockchain também é bastante semelhante: quando a inflação sobe, os estúdios entram em cena, o preço da moeda começa a spiral, e os jogadores comuns ficam apenas com o papel de “serem incentivados”. No que diz respeito à governança, se o design de incentivos apenas recompensar a quantidade de votos, sem recompensar a dispersão e o compromisso a longo prazo, a oligarquia torna-se inevitável… De qualquer forma, agora, ao analisar propostas, primeiro olho para: o grau de concentração de poder de voto, se há custos de saída na delegação, e depois vejo o conteúdo, por agora é assim.