Aqui está uma história que mostra por que a lógica frequentemente vence a intuição. Lembra-se do problema de Monty Hall? Em 1990, essa questão explodiu na internet graças a uma mulher com um nome incomum.

Marilyn vos Savant — uma pessoa com QI 228, o que na época era simplesmente um índice inacreditável. Ela escrevia uma coluna na revista Parade Magazine, onde publicou a solução do famoso paradoxo de Monty Hall. A essência do problema é simples: três portas, atrás de uma uma há um carro, atrás das outras duas, cabras. O participante escolhe uma porta, o apresentador abre uma porta com uma cabra, e oferece trocar a escolha. A questão é: vale a pena trocar?

Marilyn respondeu: sim, vale a pena trocar. E isso causou uma tempestade. Mais de 10.000 cartas chegaram à redação. Quase mil delas eram de pessoas com doutorados. E 90% delas garantiam que Marilyn vos Savant estava enganada. Imaginem só? Pessoas com títulos acadêmicos contra uma colunista.

Mas o que é interessante — ela estava certa. A probabilidade de ganhar ao trocar de porta é 2/3, e se ficar com a escolha inicial, é apenas 1/3. Isso não é intuição, é pura matemática. Mais tarde, o MIT realizou simulações por computador, e os MythBusters fizeram experimentos. Todos confirmaram: Marilyn vos Savant tinha toda a razão.

A história dessa mulher é interessante não só pelo seu QI. Na infância, ela enfrentou dificuldades sérias, chegando a abandonar a Universidade de Washington para ajudar no negócio da família. Mas isso não a impediu de se tornar famosa graças à sua coluna Ask Marilyn, que escreveu desde 1985.

Esse caso do problema de Monty Hall ficou na história como um excelente exemplo de como nossa intuição pode nos enganar, e como a lógica e a matemática sempre vencem. Mesmo que milhares de pessoas com doutorados se oponham a você.