Recentemente, tenho visto várias notícias sobre Agentes de IA que afirmam poder ajudar a automatizar operações na blockchain, para ser honesto, estou bastante tentado, mas quanto mais olho, mais acho que a questão do “garantir a segurança” ainda precisa de uma pessoa. Por exemplo, eles podem ajudar a clicar em autorizações, assinar transações, mas para quem foi concedida a autorização, qual o limite, se é uma aprovação ilimitada do tipo “all-in”, se o agente esquecer algum detalhe, a investigação posterior será tão difícil quanto resolver um caso policial. Além disso, há o encadeamento de chamadas de contratos inteligentes, às vezes uma chamada adicional ou uma rota estranha, e o agente só diz “concluído”, o que é uma omissão…

Recentemente, RWA (ativos do mundo real) e o uso do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA para comparar com produtos de rendimento na blockchain também estão em alta. Eu, pelo menos, foco primeiro no fluxo de fundos e se o contrato é “limpo”, mesmo que o rendimento pareça estável, se a cadeia de ativos subjacentes, custódia ou liquidação não for clara, prefiro ganhar um pouco menos. No final das contas, o agente pode fazer as tarefas por você, mas quanto a “autorizações” e “evidências”, não espere que ele assuma a responsabilidade por você; no final, ainda precisa dar uma olhada no histórico de transações, por agora é isso.