Recentemente estou a organizar os cadernos de contas do “Livro de Ativos”, quanto mais olho, mais percebo que um plano de segurança não é necessariamente mais avançado para ser mais adequado. Para quantidades pequenas, principalmente para manter algumas posições, uma carteira de hardware é suficiente, o importante é se consegue manter a frase de recuperação offline bem guardada… Eu, que sou uma pessoa organizada, ainda faço capturas de tela (não me imitem, tirar screenshots é bastante perigoso, na verdade), e depois apago as capturas, só para ter uma sensação de segurança.



Se os ativos começarem a distribuir-se por várias blockchains, e precisar deixar uma rota de acesso para familiares/sócios, múltiplas assinaturas podem ser mais tranquilizadoras, mas também é realmente complicado: quem guarda, quem assina, quem é responsável se perder, tudo precisa estar bem esclarecido, senão, acontecer algo é pior do que ser hackeado e dá uma dor de cabeça maior. A recuperação social acho que é adequada para um nível intermediário de “medo de esquecer, mas não quero complicar demais”, mas o pré-requisito é que o grupo de “guardadores” seja confiável, não adianta ficar pedindo atenção ao mining e ao mesmo tempo confiar a atenção a pessoas desconhecidas, na minha opinião, não me sinto muito confortável com isso. Por agora, é assim, ajustando devagar, sem transformar-se de uma vez em administrador + vítima.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar