Recentemente, tenho analisado aquelas ferramentas de “etiquetas/clusters” para criar perfis de endereços, e, para ser honesto, elas só servem como um ponto de partida, não como uma conclusão. Um endereço marcado como “dinheiro inteligente” pode ser apenas uma carteira quente de múltiplas assinaturas de uma equipe movimentando fundos, ou pode ser um endereço de consolidação de uma exchange passando por ali… O fluxo de fundos parece muito fluido, mas se atravessou várias camadas ou foi misturado várias vezes, o sabor muda. Como… parece… e também como…: como um mapa ou como um filtro, permite ver o caminho claramente, mas também pode apagar detalhes.

Agora, todo mundo usa RWA e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA para comparar com produtos de rendimento na cadeia, e eu também entendo, afinal, todos estão procurando por algo “relativamente estável”. Mas, se esse rendimento na cadeia for construído com subsídios ou incentivos, as ferramentas de perfilagem podem acabar sendo mais enganosas: um monte de endereços parecem “estar na agricultura”, mas na verdade é o mesmo grupo de pessoas fazendo operações de ida e volta para manipular os dados. De qualquer forma, vou fazer um teste com uma pequena posição, para ver se os detalhes como distribuição de recompensas, retirada de liquidez, gás/slip, podem funcionar bem antes de avançar.