David Sacks diz que o boom da IA está a ajudar a impulsionar o crescimento dos EUA

David Sacks, ex-Responsável de IA e Cripto na Casa Branca, afirmou recentemente que a IA se tornou um motor central do crescimento económico nos Estados Unidos. A sua opinião é que parar o progresso com a IA seria equivalente a travar a economia dos EUA de forma abrupta.

Neste domingo, David Sacks publicou no X para expressar a sua opinião sobre um relatório recente emitido pela Morgan Stanley. Este relatório focou nas previsões de investimento para os cinco maiores hyperscalers nos EUA (Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft e Oracle) para este ano e o próximo.

Ele elevou as previsões de capex combinado de 805 mil milhões de dólares em 2026 para 1,1 trilião de dólares em 2027. Para referência, os 805 mil milhões de dólares previstos para 2026 seriam aproximadamente o dobro dos mesmos gastos do ano anterior.

Este nível de despesa sem precedentes pode parecer absurdo para a pessoa comum, mas Sacks vê de forma diferente. Para ele, é um indicador de que parar ou desacelerar o progresso com o investimento e desenvolvimento de IA seria prejudicial para a economia dos EUA.

Apesar de sondagens referidas por Sacks mostrarem que a IA é impopular entre as massas, ele acredita que o potencial desta tecnologia para o crescimento económico tem um peso muito maior.

Por que é tão importante o investimento em IA para o crescimento económico dos EUA?

De acordo com David Sacks, este novo relatório da Morgan Stanley mostra que o capex em IA será um impulso de 2,5% para o crescimento do PIB este ano, e superior a 3% em 2027. No entanto, é importante notar que este relatório cobre apenas os cinco maiores hyperscalers; não inclui todas as empresas atualmente a investir em IA, nem a multitude de startups de IA. Isto significa que o impacto económico do crescimento e investimento em IA pode ter um impacto muito maior no crescimento do PIB do que estes números sugerem.

A lógica por trás desta ideia é simplesmente que o capex refere-se apenas ao investimento na infraestrutura que os programas de IA precisam para operar (ou seja, centros de dados). Não leva em consideração o valor que será gerado pelo uso de programas, sistemas e aplicações de IA na economia através de ganhos de produtividade.

Sacks afirmou na sua publicação no X: “O ROI do capex provavelmente superará o próprio capex, razão pela qual o investimento continua a crescer.” Para reforçar a sua perspetiva, Sacks acrescentou que “no Q1,” (2026) “a IA já representava 75% do crescimento do PIB.”

A aposta por trás do boom da IA

Muitos defensores do boom da IA partilham, compreensivelmente, a mesma perspetiva de Sacks. Certamente há um potencial enorme para a adoção generalizada de IA melhorar drasticamente os ganhos de produtividade da economia dos EUA de formas nunca antes vistas.

Ao mesmo tempo, só porque isto é possível não significa que irá acontecer exatamente como esperado na implementação. Muitos críticos do recente boom de IA comparam-no à bolha das Dot-com, onde houve gastos massivos em infraestrutura para suportar as novas tecnologias daquela era, mas grande parte não se traduziu nos retornos prometidos.

Dito isto, há uma grande preocupação de que as principais empresas tecnológicas estejam a construir em excesso na expectativa de uma procura que ainda não se concretizou. Vale notar que só porque a IA pode aumentar a produtividade não significa que as empresas irão integrá-la rapidamente ou que os trabalhadores irão adaptar-se imediatamente.

Além disso, os centros de dados de IA consomem uma quantidade enorme de energia, o que cria uma restrição adicional sobre a rapidez com que o ROI esperado pode materializar-se. Por último, como grande parte do investimento atual em IA está concentrado entre cinco gigantes tecnológicos, levanta-se uma questão importante: os benefícios económicos desta tecnologia serão amplamente distribuídos ou permanecerão nas mãos dos poucos que a controlam? Infelizmente, só o tempo dirá.

Se estás a ler isto, já estás à frente. Continua connosco na nossa newsletter.