Acabei de perceber quantos traders ignoram os padrões de falha de oscilação nas suas configurações. Sério, assim que começares a identificar estes nos teus gráficos, muda a forma como interpretas as reversões.

Aqui está o que é um padrão de falha de oscilação—é basicamente quando o preço atravessa um nível anterior, mas não consegue mantê-lo. Vês o pavio passar além daquele máximo ou mínimo de oscilação, mas depois boom, inverte-se de forma forte. Esse é o teu sinal de que algo está prestes a mudar.

A parte chave que todos perdem? É tudo sobre o fecho. Para uma configuração de reversão de alta, precisas que a vela feche acima do mínimo anterior, mesmo que o pavio tenha mergulhado abaixo dele. A mesma lógica invertida para movimentos de baixa—o pavio ultrapassa o máximo, mas o corpo fecha abaixo. Se o próprio corpo rompe? Isso já não é uma falha de oscilação, é uma verdadeira quebra de nível e a tendência continua.

Tenho acompanhado estes padrões em múltiplos prazos, e o padrão funciona quer olhes para gráficos diários ou prazos mais curtos. A versatilidade é o que o torna tão útil. Tens aquele momento em que o preço finge todos, e depois apanhas a reversão antes que a maioria dos traders até perceba que está a acontecer.

A configuração é clara: o preço varre o nível anterior, o pavio estende-se além dele, mas o fecho conta a verdadeira história. É aí que sabes que um padrão de falha de oscilação realmente está a acontecer.

Honestamente, se fazes trading de ação de preço e não usas isto, estás a perder trades de reversão fáceis. Qual é a tua opinião sobre estes padrões? Já os usas há algum tempo ou estás a começar a notá-los nos teus gráficos?