Recentemente, vejo todo mundo focado em testar pontos na rede de teste, no grupo todos os dias adivinhando se a mainnet vai emitir tokens, eu também consigo entender esse sentimento de "primeiro aproveitar e depois ver". Mas, falando sério, coisas como pontes cross-chain, não foque só na velocidade ou na quantidade de pontos.

Multi-assinatura não é um cofre à prova de falhas, ter mais assinantes não significa mais segurança, o importante é como escolher os assinantes, se eles podem falhar juntos ou usar a mesma infraestrutura. Oráculos também são assim, se a fonte de preço/status for desviada, a ponte fica como se fosse puxada por alguém. Muitas pontes gostam de tratar "aguardar confirmação" como uma questão de experiência para otimizar, na verdade esse tempo de espera é uma aposta na probabilidade: esperar mais algumas rodadas reduz o risco de rollback/reorganização/fake finalização.

Quando olho para projetos de ponte agora, a primeira coisa não é o APY ou dicas de airdrop, mas como eles deixam claro o "pior cenário" e como limitam perdas únicas. De qualquer forma, considero o dinheiro na ponte como um risco, quem não quer apostar deve passar menos e devagar.