Nestes últimos dias tenho estado a explorar novamente coisas relacionadas com agentes de IA a interagir na blockchain, e quanto mais vejo, mais acho que a automação é bastante promissora, mas no final o respaldo deve sempre vir das pessoas. Há alguns dias quase tive um problema, o agente, seguindo a estratégia, quis trocar de pool, e no percurso havia um contrato antigo, cujos sinais de permissão/atualização pareciam suspeitos. Na altura, estava preguiçoso e pensei “de qualquer forma, tudo é verificável na blockchain”… Felizmente, antes de agir, dei uma olhada nas autorizações e no histórico do contrato, e parei manualmente, senão teria sido aquele tipo de situação em que “o dinheiro não foi roubado, mas a autorização ficou com uma ponta solta”, o que dá um arrepio.

Resumindo, o agente pode ajudar-me a monitorizar grandes valores, calcular slippage, escolher o momento, mas coisas como o alcance das autorizações, o que exatamente fazem as assinaturas, se o contrato foi alterado recentemente, e se em situações extremas devo executar à força, ainda precisam de decisão humana. Recentemente, as pessoas voltaram a interpretar fluxos de fundos de ETFs e o apetite de risco do mercado de ações dos EUA para entender as oscilações, eu também olho para isso, mas tenho mais medo de ser levado pela narrativa… primeiro deixo o agente fazer o trabalho, e eu fico mais desconfiado.