Recentemente analisei os registros de governança de vários protocolos, e quanto mais olho, mais parece: todos delegam seus votos às “pessoas que parecem entender mais”, e então essas pessoas se tornam membros permanentes do conselho. Para ser claro, quem a governança de tokens realmente governa? Muitas vezes, ela governa o desejo de participação dos holders comuns — você não precisa votar, afinal, os votos voam rapidamente nas mãos de outros.

O que mais me assusta não é perder dinheiro, mas sim estar com votos na mão e cada vez mais parecer um espectador. Especialmente agora, com a atenção focada em memes e na chamada de líderes de opinião, a rotação de atenção é muito rápida, e quando os novatos ficam empolgados e entram, os jogadores veteranos aconselham “não pegue a última rodada”, e como resultado, ninguém mais presta atenção às mudanças nos parâmetros ou às migrações. De qualquer forma, minha abordagem agora é bem simples: se posso votar por mim mesmo, voto por mim mesmo; se for delegar, distribuo um pouco, pelo menos para não transformar a “descentralização” em uma oligarquia.