Percebi uma história interessante na comunidade de criptomoedas. A HBO vai lançar um documentário em outubro, e supostamente lá revelam a identidade de Satoshi Nakamoto. Pode ser apenas uma jogada de marketing, mas os mercados de previsão como Polymarket já estão fervilhando com especulações.

O candidato mais popular entre criptógrafos e pesquisadores é Nick Szabo. O rapaz claramente não é comum: formou-se na Universidade de Washington em ciência da computação em 89, e depois obteve um doutoramento em direito. Em 1994, Nick Szabo introduziu o conceito de contratos inteligentes, o que foi revolucionário para a época. Foi ele quem tentou inserir uma fundamentação jurídica no código digital.

Mas o que realmente é interessante. Em 1998, Nick Szabo propôs algo chamado bit gold — essencialmente, uma moeda digital sem intermediários, que resolvia o problema do gasto duplo através de prova de trabalho. Parece familiar? Porque é exatamente como o Bitcoin, só que Szabo propôs isso dez anos antes de Satoshi publicar o white paper em outubro de 2008.

Os principais argumentos a favor de que Nick Szabo é Satoshi são assim. Primeiro — o bit gold realmente se parece muito com o Bitcoin, mas um pouco mais rudimentar. Se Szabo teve dez anos para aperfeiçoar a ideia, por que não criar uma versão final? Segundo — suas habilidades técnicas evidentes e contribuição para a criptografia desde o início dos anos 90. O rapaz claramente tem inteligência suficiente para um projeto assim.

Há também detalhes menores. Os estilos de escrita de Nick Szabo e Satoshi supostamente são semelhantes. Ambos fazem referências ao economista Karl Menger. Ambos são obcecados por privacidade. E o mais revelador — Nick Szabo constantemente nega ser Satoshi, o que o diferencia de outros candidatos que se promovem ativamente.

No momento, as chances de Nick Szabo na Polymarket estão em números de dois dígitos, enquanto os demais candidatos permanecem em um dígito. A história de Satoshi nos ensina uma coisa: aqueles que afirmam abertamente que são eles, quase certamente não são.