Projeto de lei estadual obrigaria seguro para proprietários que reduzem riscos de incêndios florestais

Projeto de lei estadual obrigaria seguros para proprietários que reduzem riscos de incêndios florestais

Laurence Darmiento

Qui, 19 de fevereiro de 2026 às 20:00 GMT+9 4 min de leitura

Lotes vazios olhando para norte a partir de Laurel Drive em Altadena em 1 de outubro. (Myung J. Chun / Los Angeles Times)

Um projeto de lei que exige que as seguradoras ofereçam cobertura a proprietários na Califórnia que tornem suas propriedades resistentes a incêndios florestais foi apresentado na quarta-feira na Assembleia Legislativa.

SB 1076, de senadora estadual Sasha Renée Pérez (D-Alhambra), exigiria que as seguradoras oferecessem e renovassem cobertura para qualquer casa que atendesse aos padrões de segurança contra incêndios florestais adotados pelo comissário de seguros a partir de 1 de janeiro de 2028.

A Lei de Cobertura de Seguro para Casas Seguras contra Incêndios permitiria ao comissário impor uma proibição de cinco anos às seguradoras de operarem nos mercados de automóveis e residências do estado se não cumprirem. Uma seguradora também seria banida do mercado por cinco anos se decidir deixar de oferecer seguro de propriedade sob a lei.

Leia mais: Projeto de lei na Califórnia obrigaria empresas de combustíveis fósseis a ajudar a pagar pelos custos crescentes de seguros

No entanto, o projeto de lei permite que as seguradoras solicitem uma isenção temporária do mandato se puderem mostrar que há uma concentração excessiva de risco em uma área geográfica.

Pérez afirmou que, em suas conversas com sobreviventes do incêndio Eaton que atingiu Altadena e comunidades vizinhas em janeiro de 2025, ela descobriu que estavam temerosos de que, mesmo que suas casas fossem reconstruídas com os mais altos padrões de segurança contra incêndios, não seriam oferecidas seguro.

“Para ajudar os sobreviventes de incêndios a retornarem para casa, precisamos de garantias de que casas recém-construídas, resistentes a incêndios florestais, receberão cobertura de seguro," ela disse em um comunicado. “Ser negado cobertura após atender aos padrões de segurança envia a mensagem errada e é semelhante a ser penalizado por fazer a coisa certa.”

O projeto de lei é co-patrocinado pela Rede de Sobreviventes do Incêndio Eaton, que representa milhares de residentes na zona de incêndio, e pelo Consumer Watchdog, um grupo de defesa do consumidor de Los Angeles que há muito defende tal lei.

Um projeto de lei de 2023 apoiado pelo grupo teria exigido de forma semelhante que as seguradoras fornecessem cobertura a proprietários que reduzissem riscos em suas propriedades, mas morreu na Assembleia Legislativa.

Leia mais: Legisladores exigem que seguradoras expliquem requisitos rigorosos para pagamentos a vítimas de incêndios florestais

Carmen Balber, diretora executiva do Consumer Watchdog, afirmou que o novo projeto de lei tem uma chance melhor de se tornar lei, dado que centenas de milhares de proprietários foram abandonados por suas seguradoras nos últimos anos e forçados a recorrer ao Plano FAIR da Califórnia, o segurador de última instância do estado. O plano é administrado por seguradoras de residências licenciadas e oferece apólices mais limitadas a um custo mais alto.

Após os incêndios de janeiro de 2025, os segurados do Plano FAIR nas áreas de queima de Eaton e Palisades entraram com processos contra a seguradora por sua gestão de reivindicações de danos por fumaça. O Departamento de Seguros da Califórnia também abriu uma investigação sobre suas práticas de reivindicação.

Continuação da história  

“A situação no terreno para os consumidores é muito pior, e é por isso que este projeto de lei deve receber consideração séria na Assembleia,” disse Balber.

Os apoiantes também citam pesquisas recentes mostrando que os eleitores apoiam a exigência de que as seguradoras cubram proprietários que reduzem o risco de incêndio em suas propriedades.

O projeto de lei recebeu críticas imediatas da Federação de Seguros Pessoais da Califórnia, um grupo comercial que representa grandes seguradoras de propriedade e acidentes.

“O projeto exigiria que as seguradoras perdessem dinheiro nas áreas de alto risco de incêndio da Califórnia ou fossem expulsas do estado. O resultado óbvio é que isso afastaria as seguradoras do mercado de seguros residenciais e, para não ficar atrás, também criaria uma crise de seguros de automóveis," disse Rex Frazier, presidente do grupo.

A Associação Americana de Seguros de Propriedade e Acidentes, um grupo comercial nacional, afirmou que está revisando o projeto de lei de perto e alertou que ele poderia ter um efeito prejudicial no mercado.

“É fundamental que os formuladores de políticas procedam com cautela antes de acrescentar novas obrigações a um sistema já sobrecarregado, o que apenas aprofundaria os desafios do mercado enfrentados pelos consumidores,” disse Mark Sektnan, vice-presidente de relações com o governo estadual.

Leia mais: Legisladores exigem que seguradoras expliquem requisitos rigorosos para pagamentos a vítimas de incêndios florestais

O projeto de lei de 2023 teria baseado seus padrões de segurança contra incêndios no programa “Mais Seguro contra Incêndios Florestais” do estado, criado em 2021, que oferece descontos moderados para proprietários que adotam medidas de mitigação.

Incluem a instalação de um telhado com classificação de fogo Classe A, a criação de uma zona resistente a brasas de 5 pés ao redor de uma casa e a instalação de ventilação resistente ao fogo e beirais fechados, entre outras medidas.

O projeto de lei de Pérez estabeleceria medidas de reforço residencial e espaço defensável definidas pelo comissário de seguros, embora Balber tenha dito que espera que o programa Mais Seguro contra Incêndios Florestais " informe" os novos padrões.

Este é o terceiro projeto de lei relacionado a seguros que Pérez apresentou este ano, co-patrocinado pelas duas organizações.

SB 877 exigiria que as seguradoras fornecessem mais transparência no processo de reivindicações. SB 878 imporia uma penalidade às seguradoras que não efetuassem pagamentos de reivindicações a tempo. Nenhum dos projetos foi ainda ouvido por uma comissão.

Inscreva-se na nossa newsletter Wide Shot para receber as últimas notícias, análises e insights sobre o setor de entretenimento.

Esta história foi originalmente publicada no Los Angeles Times.

Termos e Política de Privacidade

Painel de Privacidade

Mais informações

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar