Recentemente tenho visto muitas discussões sobre re-pledge e segurança compartilhada, todos calculando "quanto mais podemos ganhar ao empilhar mais uma camada", na verdade o que mais me assusta é que, ao somar os lucros, também estamos somando ilusões: achando que ao conectar vários protocolos, estamos ganhando mais uma camada de segurança. Na verdade, o risco subjacente não desapareceu, apenas foi embrulhado de uma forma que parece mais "estável". Quando um contrato dá problema, ou o consenso vacila, as reações em cadeia acontecem muito mais rápido do que imaginamos. O mais constrangedor é que a comunidade ainda discute os limites de conformidade de moedas de privacidade / moedas misturadas, até o final ninguém realmente se importa com o risco sistêmico, de qualquer forma, primeiro eles enviam uma captura de tela do APY... Agora, eu prefiro ficar na minha, se puder evitar o staking, prefiro não fazer, mesmo que signifique um pouco menos de rendimento, para dormir mais tranquilo.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar