Tenho estado a observar o grupo em silêncio há muito tempo, mas não posso deixar de dizer uma coisa: muitas pessoas, ao verem aquele tipo de "transferência por acaso" na cadeia, começam a fazer teorias da conspiração, na verdade, ao abrir o caminho, a maioria consegue explicar. Por exemplo, A envia para B, B imediatamente distribui para vários endereços novos, depois volta para C, parecendo uma mensagem secreta, mas na verdade é comum: robôs de consolidação/distribuição de fundos, endereços temporários de pontes entre cadeias, ou ajustes de posições de market making/empréstimo, quando o tempo se sobrepõe, parece "muito coincidência". Normalmente, foco em três coisas: se é o mesmo conjunto de fundos passando repetidamente pelo pool, se o slippage/taxas de transação em cada salto são razoáveis, e se as entradas e saídas da exchange estão alinhadas. Recentemente, todos criticam os rendimentos dos validadores, o MEV e a injustiça na ordenação, eu também consigo entender... alguns caminhos são apenas "coincidências" criadas por inserções forçadas, não se apresse a acusar alguém, primeiro entenda bem o fluxo antes de julgar.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar