Recentemente tenho visto uma pilha de relatórios de “etiquetas + clustering + fluxo de fundos”, que parecem ter uma visão quase de raio-X, mas eu sempre fico com uma dúvida: a análise de endereços é mais uma questão de probabilidade, não é? Ver um determinado endereço interagindo com CEX/ multiassinatura/ ponte de um lado para o outro, não significa necessariamente que seja “dinheiro inteligente”, pode ser só eu escrevendo scripts para testar nonce, ajustando a ordem de empacotamento, e acidentalmente deixando o caminho bem confuso... Em suma, o comportamento na cadeia pode explicar, mas é difícil fazer uma caracterização definitiva.



Recentemente, no lado do Layer2, a discussão sobre TPS/ custos/ subsídios também é bastante semelhante, com os mesmos dados, mudando a perspectiva, dá para discutir o dia todo. Meu “longo prazo” provavelmente é avaliado por trimestre, se o comportamento de um mesmo tipo de endereço nos três meses ainda pode ser reproduzido, se o fluxo de fundos continua a rolar, isso é mais significativo do que uma entrada repentina em uma semana. De qualquer forma, atualmente vejo etiquetas apenas como pistas, não como conclusões, se for para realmente entender, primeiro desmonte a construção da transação e o caminho de implementação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar