Recentemente, há uma enxurrada de projetos falando sobre paralelismo e sharding, como se tivessem aberto oito autoestradas ao mesmo tempo, está bastante animado, mas minha primeira reação ainda é: dinheiro colocado, como garantir que possa ser retirado com segurança? Não olhe só para o TPS, o caminho de saída é a verdadeira questão. Quanto mais sharding/sidechains houver, o roteamento fica como uma matryoshka russa, onde você nem sempre sabe com quem está negociando, e o slippage ainda pode ser facilmente “racionalizado” como uma característica do sistema, o que dá dor de cabeça só de pensar.

Tem gente que reclama todo dia que os mineradores/validadores ganham demais, que o MEV está roubando a cena, que a ordenação é injusta, na verdade você está jogando um jogo com regras de fila não transparentes. Por mais avançada que seja a narrativa do protocolo, quando você aperta para trocar, no final das contas, ainda depende de quem vê primeiro e quem consegue inserir na fila primeiro. De qualquer forma, agora estou encontrando essa nova narrativa: fazer uma pequena transação para testar uma saída completa, entender as taxas, o tempo de confirmação e como fazer rollback em caso de falha, antes de decidir se aumenta a posição. Na próxima vez que você tentar um projeto de “universo paralelo”, você vai testar a retirada primeiro ou vai confiar direto na roadmap da equipe?