Recentemente, ao olhar várias páginas de votação de DAOs, quanto mais olhava, mais parecia estar vendo uma “entrada de delegação”: por padrão, a votação é entregue ao principal agente, na lista estão sempre aqueles mesmos nomes, clicar duas vezes e está feito, é prático, mas no final, quem realmente governa os tokens de governança? Para ser sincero, é como terceirizar a tomada de decisão para poucos, apenas deixando um registro na cadeia.



O mais constrangedor é que, muitas pessoas, ao receberem os tokens, a primeira reação não é olhar as propostas, mas procurar “quem pode votar por mim”. A mineração social, os tokens de fãs, aquele esquema de “atenção é mineração”, eu também tenho minhas dúvidas: a atenção realmente é medida, mas o que é medido é a interação, não o julgamento. De qualquer forma, agora estou mais interessado nas dicas de permissão na carteira e no botão de revogação, só não quero que eu clique errado e envie a votação junto com a autorização. Por enquanto, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar