Recentemente tenho estudado IBC, transmissão de mensagens e outras coisas relacionadas a cross-chain, dizendo claramente que “uma única transação cross-chain” não é tão simples quanto clicar num botão: você confia não só na própria cadeia, mas também na light client/conjunto de validadores, se o relayer de retransmissão está operando honestamente, na finalidade da cadeia oposta, se a implementação do contrato não está torta... A ponte é ainda mais direta, quanto mais camadas de guardião ou múltiplas assinaturas, mais camadas de teste de humanidade. Agora, agentes de IA que fazem ordens automaticamente, interagem com a cadeia automaticamente, estão em alta, a narrativa está sendo exagerada, mas me preocupo mais com como eles assinam, como limitam privilégios, como lidam com rollback de falhas, senão uma série de operações pode acabar “automaticamente” perdendo privilégios e fundos, e eu não posso rir disso. O que mais me assusta não é a lentidão, mas a confusão: com lentidão pelo menos dá para ver claramente, mas quando tudo fica confuso, é uma série de componentes se culpando mutuamente, e no final só podemos assumir a responsabilidade. De qualquer forma, eu só faço operações perpétuas ocasionalmente, e cross-chain prefiro fazer o menos possível, manter a curva de posições sem interrupções é o mais importante.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar