Eu, sendo um iniciante de ritmo lento, geralmente não olho para slogans ao avaliar se um projeto é "confiável" ou não, primeiro verifico o GitHub e os relatórios de auditoria, embora também não entenda o código, consigo perceber um pouco de atitude: se as atualizações são de repente ou constantes, se há alguém respondendo às issues, se a auditoria deixou claro os riscos elevados, se no final as mudanças foram realmente feitas... Alguns relatórios parecem uma sessão de fotos, a parte de correção é superficial, e isso me deixa um pouco cauteloso.

Atualizar múltiplas assinaturas também é muito importante, basicamente quem pode alterar as regras com um clique. O número de signatários é suficientemente disperso, há um timelock (para te dar tempo de reagir), as permissões de emergência não são excessivas, esses aspectos me deixam mais tranquilo do que apenas "oferecer incentivos para aumentar o TVL". Recentemente, uma nova rodada de incentivos para L1/L2, usuários antigos reclamando de mineração, venda, eu também entendo, de qualquer forma, vou esperar eles esclarecerem as permissões de atualização e os detalhes da auditoria antes de mexer, estou indo dormir, por enquanto é só isso.