Nos últimos dias, voltei a ver pessoas a usar “o aumento do fornecimento de stablecoins + entrada de dinheiro em ETF” para prever o próximo movimento do mercado, dizendo que, na verdade, a correlação é bastante fácil de perceber, mas não se deve simplesmente assumir uma cadeia causal… O aumento de stablecoins pode ser porque estão esperando para comprar na baixa, ou pode ser apenas movimentação, market making, troca OTC, ou até desbloqueios/ponteamentos que geram ruído. Do lado do ETF, parece mais uma grande tubulação, entrar não significa que imediatamente vá para o ecossistema que você acompanha.



E naquela questão de as principais blockchains serem atualizadas/manutenção, as pessoas especulam se os projetos vão migrar, mas eu olho primeiro para as permissões: quem pode decidir a lógica da atualização, se há contratos com administradores estranhos, quem controla o botão de pausa. Antes, já tive uma experiência de “não entender, então não mexer”, um amigo enviou um link para eu assinar uma “migração de recebimento”, e eu fiquei cada vez mais desconfiado ao ver a janela de autorização, acabei fechando direto, e depois no grupo alguém realmente foi puxado para uma nova cota… Não é vergonha, assinar uma vez a menos é mais seguro do que uma a mais e ganhar mais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar