Acabei de revisar uma proposta de DAO, e enquanto assistia, via a página de votação como uma telenovela: literalmente escrito "incentivar a participação", mas ao analisar mais de perto, na verdade está a dar alavancagem a alguns poucos endereços — como as recompensas são distribuídas, quem pode propor, qual o limiar de votação, tudo isso basicamente desenha a estrutura de poder. O mais interessante é aquele tipo de "subsídio de delegação de voto", que soa como uma forma de aumentar a participação, mas na realidade parece mais uma justificativa legal para grandes investidores agregarem votos.

Recentemente, investidores individuais têm reclamado sobre a renda dos mineradores/validadores, MEV e a justiça na ordenação, mas eu acho que isso é igual ao DAO: por mais que as regras sejam bem elaboradas, no final tudo se resume a "quem consegue ficar na frente, quem consegue pegar aquela sopa". De qualquer forma, agora ao analisar uma proposta, primeiro procuro três pontos: para onde o dinheiro está indo, onde o poder está concentrado, e quem vai assumir a culpa se algo der errado… por enquanto é isso, e na hora de agitação, é ainda mais importante esfriar os ânimos.