Recentemente, voltei a ouvir falar de royalties no mercado secundário, que basicamente é: os criadores querem uma fonte de renda a longo prazo, enquanto os negociantes querem baixa fricção. A minha sensação é que não devemos falar demais sobre o que "deveria" ser, o mercado vota com as suas ações mais realistas: se você fixa o royalty, a liquidez pode escapar como água; se você abrir completamente, pode acabar sendo uma venda única, apoiada apenas pelo sentimento posteriormente.

Eu próprio agora prefiro ver o royalty como uma "taxa de serviço opcional": deixar uma via para quem quer apoiar, ao mesmo tempo que deixa claro a entrega contínua da obra, direitos e comunidade, não apenas esperar que a taxa de transação te sustente automaticamente. (É um pouco como emprestar livros, você também precisa ver se há novos livros depois).

A propósito, recentemente transferências de grandes quantidades na blockchain, carteiras de troca quente e fria serem movimentadas são interpretadas como "dinheiro inteligente", mas muitas vezes é só mudança de endereço/controle de risco/reconciliação... De qualquer forma, prefiro olhar para a estrutura: para onde foi a liquidez, quem está pagando, quem está saindo. Por enquanto, é isso.