Acabei de ver este ranking selvagem da Forbes onde um fundador de uma grande troca de criptomoedas supostamente atingiu um património líquido de 110 mil milhões de dólares, colocando-o entre as 20 pessoas mais ricas do mundo. coisa louca, certo? mas aqui é onde fica interessante - o próprio indivíduo veio a público e basicamente disse que a Forbes errou lol. ele apontou que os preços das criptomoedas caíram mais de 50% já este ano, então como é que o seu património líquido aumenta ao mesmo tempo? não faz sentido. ele também questionou a matemática - eles dizem que a sua troca gera cerca de 5 mil milhões de dólares anualmente, mas avaliam a sua participação pessoal em 110 mil milhões de dólares. a inconsistência é bastante evidente quando pensas nisso. a maior parte da sua riqueza está obviamente ligada à sua participação maioritária na troca, além das suas holdings de tokens. mesmo com a queda do mercado, ele continua a estar entre os mais ricos em tecnologia e finanças. mas sim, toda a questão da avaliação parece suspeita com base no que ele está a dizer. faz-te questionar quão precisas são realmente estas classificações de bilionários quando os números não correspondem à realidade básica do mercado.