Recentemente, tenho analisado alguns propostas de governança, e quanto mais olho, mais acho que a "votação por delegação" é bastante ambivalente: é conveniente de fato, a taxa de participação também é boa, mas no final muitas vezes se transforma na influência de poucos indivíduos + uma multidão que apenas segue a votação padrão. Para ser sincero, quem exatamente a governança dos tokens está governando? Às vezes parece mais que está governando a "atenção" e as "relações sociais", e não o protocolo em si.

O que não me arrependo é de ter passado por todo o processo de votação sozinho, mesmo que o valor fosse pequeno, pelo menos sei em que botão estou clicando. Agora, prefiro votar apenas em propostas cujo risco eu consiga entender claramente, e nas outras não finjo que entendo.

A propósito, naquela onda de taxas de financiamento extremas recentemente, no grupo discutiam se era uma reversão ou se devíamos continuar inflando a bolha, e isso também parece bastante uma cena de governança: todos discutem a direção com a boca, mas na prática estão apostando em "quem parece mais a maioria". De qualquer forma, vou revisar minha lista de delegados mais uma vez, para não deixar que "facilidade" se transforme em "ser representado".