Recentemente, assistir às votações de governança parece um pouco como assistir a “quem está jogando com quem”…


O voto por delegação originalmente era para evitar que os investidores de varejo ficassem sem airdrops,
mas uma multidão simplesmente entrega seus votos a contas “que parecem muito profissionais”,
no final, não é só um punhado de baleias que concorda entre si?
Os tokens de governança dizem que são de todos, mas no final, governam quem consegue atrair mais atenção e concentração de posições.

A propósito, lembrei da recente discussão sobre a lei de royalties de NFTs:
os criadores dizem que querem receita, o mercado diz que quer liquidez,
e quem decide geralmente não é quem faz as artes, mas aqueles que negociam com mais vigor…
De qualquer forma, a questão de “como escrever as regras” nunca é decidida pelas vozes mais altas.

Por que eu consigo ficar mais calmo:
o meu hábito é, antes de querer agir impulsivamente,
ver primeiro a participação das 10 principais carteiras e o fluxo de delegações,
quando vejo uma oligarquia, tiro a mão de volta,
prefiro perder a oportunidade do que alimentar o fogo,
é assim por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar