Recentemente, vi novamente uma pilha de PFPs a dizer que querem evoluir para um “sistema de membros/universo de marcas”, e na minha cabeça fiquei bastante dividido: por um lado acho que é mais divertido ter uma comunidade, com uma barreira de entrada; por outro tenho medo de que no final seja só trocar de avatar e continuar a tentar captar atenção. Para ser honesto, o valor a longo prazo é como um latte com uma receita estável — direitos claros, liquidação simples, mesmo que não fiques a vigiar o mercado todos os dias, sabes o que compraste; a atenção a curto prazo é como adicionar muita calda de açúcar, a primeira goleada é deliciosa, mas depois fica enjoativo.



E além disso, nesta altura, com alguns locais a aumentar impostos e a regulações a apertar e a afrouxar, as expectativas das pessoas sobre entrada e saída de fundos tornaram-se claramente mais sensíveis: antes, era só fazer uma contribuição de membro para apoiar, agora perguntam primeiro “Se precisar sair, consigo fazê-lo sem problemas?”. Eu sou só alguém que gosta de fazer desenhos de latte e navegar na blockchain, e sinto que para uma marca crescer a longo prazo, não se deve depender sempre de “novas narrativas”, basta tratar os antigos utilizadores como clientes de recompra, e não como uma bateria de tráfego… De qualquer forma, prefiro pagar por uma liquidação estável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado