Recentemente, acompanhar a interação na cadeia com agentes de IA tem sido empolgante, mas ainda é preciso alguém para assumir a responsabilidade quando realmente funciona. A etapa de autorização é a mais chata, o agente para economizar gás dá um limite ilimitado, e ao encontrar um contrato de phishing, tudo acaba de uma vez; roteamento/slippage também é assim, de repente alguém corta a fila na cadeia, ou há uma extração de MEV, o agente só executa de acordo com a estratégia, e a pessoa precisa ficar de olho em transações anormais. Além disso, oráculos de preços, limites de liquidação, esses modelos não entendem "condições de fronteira", e se a fonte de dados vacilar, pode desencadear uma reação em cadeia, no final, ainda é preciso parar manualmente ou trocar a fonte.

A temporada de airdrops agora usa sistema de pontos + anti-witching, o agente faz tarefas automaticamente, quase como marcar ponto no trabalho... mas, na verdade, o controle de risco e a identidade não podem ser responsabilizados por ele. Minha abordagem é bem simples: pequenas quantidades, carteiras de divisão de fundos, permissões conforme necessário, estratégias podem ser entregues a ele, mas as consequências não.