Recentemente tenho estudado IBC e várias mensagens/ponte, quanto mais olho, mais percebo que a questão do cross-chain na verdade é “em quem você confia”. Uma transferência de A para B, não é só confiar nas duas blockchains em si, mas também confiar na lógica do cliente leve/verificação não estar mal feita, confiar que o relay não vai alterar os pacotes (embora, em teoria, se alterar, não passe), e também confiar que a outra cadeia trata de forma rigorosa questões de timeout, replays e outros detalhes.



Então, o IBC é necessariamente mais seguro?
Nem sempre, só mostra a confiança de forma transparente para você.

Na verdade, muitas novas L1/L2 estão emitindo incentivos enquanto atraem TVL, parecendo animadas, e os usuários mais antigos reclamam de “minerar, vender”, o que eu também entendo: a liquidez vai e vem, e os riscos das pontes e camadas de mensagens são considerados como ar. Meu hábito ainda é desmontar os componentes: quem assina, quem prova, quem faz custódia, fazer um pequeno diagrama, senão não consigo dormir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar