Nestes últimos dias, novamente tem havido uma enxurrada de notícias sobre «Agentes de IA para negociação automática, interação automática na blockchain», e a quantidade de informação realmente causa ansiedade: medo de perder algo, e medo de seguir o ritmo e acabar sendo usado como combustível. Assim funciona a economia da atenção, quando um tópico vira tendência, as mãos das pessoas também trocam de posição, e no final, quem perde não são as moedas, mas a paciência.



Agora, estabeleci uma regra de filtragem bastante simples para mim: primeiro, não olho para as capturas de tela de KOLs, apenas verifico se consigo explicar claramente como eles ganham dinheiro e como podem perder se algo der errado. Se não consigo explicar bem, considero como uma história para dormir. Especialmente com esse negócio de interação automática, quem faz uma narrativa exagerada vai sempre enfatizar “libertar as mãos”, enquanto quem se preocupa com segurança vai primeiro falar sobre permissões, assinaturas, se é possível revogar autorizações… Eu só converso um pouco mais com os que focam na segurança.

De qualquer forma, meu ritmo ainda é: primeiro, testar com pequenas quantidades, estabelecer condições de saída, e se não tiver energia para monitorar, não tocar em negociações de alta frequência. Mesmo que as tendências mudem rapidamente, não se deve tratar a própria liquidez como um alimento para o mercado. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado