Recentemente tenho revisitado o IBC e várias soluções de comunicação e ponte, quanto mais olho, mais percebo que a questão do cross-chain, na verdade, é: em quem você realmente confia. Não é tão romântico quanto “chain A para chain B”, na prática envolve um conjunto de componentes: cliente leve/coleção de validadores, nós de retransmissão, aquele conjunto de lógica de prova, permissões de atualização, e também o mais fácil de ser esquecido, “quem pode pausar/rollback em caso de problema”. Na governança, todos gostam de falar sobre throughput, experiência, roteiro, eu geralmente me preocupo mais com quem controla esses interruptores, afinal, quando realmente há um problema, declarações dramáticas não adianta.

Recentemente, notícias de uma política mais rígida ou mais relaxada também afetam bastante o estado de espírito, expectativas de entrada e saída de fundos mudam, e todo mundo quer “passar logo”, o que faz as pessoas negligenciarem que, na verdade, a confiança também aumenta… De qualquer forma, atualmente vejo o cross-chain apenas como um canal temporário, não como uma camada de ativos permanente.

Por ora é isso, vou revisar as permissões/pontos de pausa daqueles dois bridges que estou usando.