Antes eu sempre pensei que “cross-chain = ponte”, basta clicar para confirmar que é como mover moedas de A para B, no máximo com uma taxa mais alta. Agora percebo que uma única transação cross-chain, na verdade, é apostar que um conjunto de componentes não falhe: que a cadeia de origem não faça rollback, que a prova da mensagem (cliente leve/relé/validador) não seja burlada, que a cadeia de destino execute sem ser atropelada, além de uma camada adicional de segurança com ponte de custódia/multisig/contrato inteligente, qualquer fraqueza em um desses pontos pode causar um acidente.

Eu consigo aceitar mais mensagens de passagem como o IBC, pelo menos o modelo de confiança é mais “escrito em papel”, não depende totalmente de uma entidade operadora. Mas também não devemos idolatrar, ainda é preciso avaliar a implementação e a segurança da cadeia oposta.

Recentemente, as pessoas comparam RWA e até o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA com produtos de rendimento na blockchain, e só de ouvir isso, quero fazer uma pergunta primeiro: de que em que confiar esse rendimento é baseado? A taxa de juros é secundária, o que me preocupa é a saída do canal e as piores situações. De qualquer forma, agora eu não faço cross-chain de uma só vez, faço em etapas, deixo uma saída, e sigo o plano.