Recentemente, tenho visto muitas pessoas a falar sobre LST / reempréstimo "deitado a ganhar", e isso faz-me rir um pouco e também sentir-me um pouco assustado.

Os lucros, na verdade, resumem-se a duas coisas: uma é o juro normal do staking na camada base, a outra é usar a mesma segurança para "fazer trabalho" e receber comissões/subsídios, parece muito bom, mas na essência é cobrar uma camada extra de dinheiro e assumir uma camada extra de risco.
O risco também é direto: desancoragem, fila de resgate, problemas no contrato, um evento de cisne negro na reempréstimo que arrasta tudo, e quando a liquidez fica apertada, o preço de piso (não, o preço do LST) começa a se torturar mutuamente.
É como adicionar concentrado ao chá de leite, ou como emprestar a mesma sombrinha para duas pessoas, no final das contas, quem vai se molhar primeiro na chuva é difícil de dizer.
Quanto à interpretação recente de que "entrada e saída de ETFs = subida e descida de moedas" e "o apetite de risco do mercado de ações dos EUA levando as criptomoedas junto", parece-me mais um controle remoto de emoções...
Eu mesmo só me atrevo a experimentar com posições pequenas, aquelas que posso retirar a qualquer momento, e não devo tratar "uma camada extra de rendimento" como um almoço grátis.