Recentemente, voltou a falar sobre LST/renovação de staking, e, para ser sincero, os lucros vêm principalmente de duas fontes: uma é a recompensa básica do staking, e a outra é vender novamente essa “segurança/confiança” para outros protocolos, cobrando uma taxa de serviço pelo trabalho realizado. Parece muito vantajoso, mas os riscos também surgem basicamente dessas duas áreas: problemas na cadeia subjacente (punições, atrasos, mudanças nas regras), ou, se o design das tarefas/contratos no staking de camada superior der errado, pode não ser apenas um lucro menor, mas levar o capital principal junto.



Nos últimos dias, aquela cadeia pública principal está passando por uma atualização/manutenção, e o pessoal no grupo está especulando se o ecossistema será migrado. Eu, por outro lado, estou mais atento a uma coisa: se, antes e depois da atualização, aparecem janelas de assinatura, escopo de autorização, e se “pontes temporárias/ferramentas de migração temporária” surgem de repente… Nesse tipo de momento, os golpes de phishing adoram aproveitar o hype.

Um passo que tomei para aumentar minha segurança também é bem simples: mesmo sendo trabalhoso, crio uma carteira pequena separada para testes de autorização, confirmo que o processo de revogação de permissões funciona bem antes de usar a carteira principal. Gasto um pouco mais de tempo, tenho um pouco mais de paz de espírito. Afinal, mesmo com lucros altos, um erro na assinatura pode fazer tudo em vão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar