Recentemente, ao assistir às votações do DAO, parece um pouco com copiar os “arquivos de backup” de outras pessoas… Aparentemente, as propostas são escritas de forma muito justa, mas ao abrir os detalhes, percebe-se que o foco geralmente está em como distribuir as recompensas, quem pode propor, quem pode alterar os parâmetros, ou seja, a estrutura de poder está lá, silenciosamente, fazendo fila. Quando as pessoas votam, é fácil focar apenas na conclusão, ignorando o que acontece se você não votar: quem terá a última palavra será automaticamente quem falar mais alto. Os jogos de blockchain com inflação + estúdios que fazem o preço das moedas spiralarem também são bem parecidos: um design de incentivo enviesado faz o sistema empurrar a si mesmo para baixo. De qualquer forma, agora, ao ler propostas, costumo perguntar mais uma coisa: isso realmente está criando uma funcionalidade ou apenas rearranjando os assentos… Por enquanto, é isso.