Recentemente, vejo todo mundo elogiando a interação totalmente automática na cadeia com o Agente de IA, estou um pouco tentado, mas também tenho medo de que ele pise em armadilhas escondidas. Roteamento/desagregação de ordens é algo que ele realmente consegue calcular rapidamente, mas na hora de executar, a profundidade do pool, a liquidez instantânea, se há um "clip" te observando, muitos detalhes ainda precisam de supervisão humana, senão, mesmo que "o cálculo indique que pode ser feito", na hora da execução, tudo pode mudar de forma inesperada.



Agora, estou mais disposto a usar o Agente como um copiloto: ajudar a filtrar oportunidades, calcular rotas, fazer simulações, tudo bem, mas a assinatura final, a autorização de limite, e a confirmação do contrato/endereço ainda são minha responsabilidade. Especialmente em autorizações ilimitadas, a máquina não se incomoda, mas a preguiça humana pode causar problemas… de qualquer forma, prefiro fazer as coisas mais devagar.

Além disso, recentemente, há bastante discussão sobre usar o fluxo de fundos de ETFs e o apetite ao risco do mercado de ações dos EUA para explicar as oscilações no mercado de criptomoedas, mas eu só ouço por ouvir. É claro que o sentimento macroeconômico influencia, mas a "fricção de execução" na cadeia é o custo real que eu pago todos os dias, o Agente pode economizar uma parte, mas não espere que ele carregue a culpa por você.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar