Hoje à noite fiz uma revisão, muitas pessoas foram liquidadas na verdade não é por "ver mal a direção", mas sim porque a taxa do oráculo estava atrasada meia batida. Você está usando uma alavancagem alta, a plataforma calcula a saúde com base no preço de feed: o preço na cadeia / na exchange já foi retirado, o feed ainda está na posição antiga, sua posição parece de repente mais perigosa, e ao atingir o limite o sistema simplesmente te remove... Em suma, você acha que ainda tem uma margem de segurança, mas na verdade essa margem já foi consumida pelo atraso.



Agora, ao analisar um ativo, além de observar a volatilidade, também verifico: qual oráculo está sendo usado, qual é a frequência de atualização, se há fontes de backup em caso de movimentos extremos. Não ache chato, pois nos minutos em que o preço oscila, o atraso é uma lâmina silenciosa.

Aproveitando, esses dias a discussão sobre as taxas de royalties de NFTs também é o mesmo ponto: todos querem "mais flexibilidade / mais liberdade", mas assim que a liquidez aumenta, certas proteções e restrições se tornam mais frágeis, e no final o risco surge de outros lugares. Enfim, minha opinião é: quanto mais incerto, menos abrir posições, não forçar a alavancagem, por enquanto é assim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar