Quanto mais tempo passa a votar na DAO, mais percebo que, por mais bonito que seja o projeto, o núcleo continua na distribuição: quem recebe incentivos, quem tem permissão, quem é responsável por assumir a culpa. Muitas frases como "dar uma pequena subvenção aos contribuidores" acabam por apertar o direito de voto / execução em um círculo restrito, na verdade não é uma questão de bem ou mal, é uma estrutura que cresce sozinha. Recentemente, carteiras de hardware estão esgotadas, links de phishing estão por toda parte, e quanto mais esses momentos acontecem, mais se percebe: segurança e governança, ambos apoiados verbalmente, mas na prática, dar um passo a mais parece ser um incômodo... Agora, ao olhar uma proposta, não olho primeiro para a visão, mas para como os incentivos serão distribuídos e como as permissões serão concedidas, já tenho uma ideia na cabeça.