Voz do Fed: Ponto de viragem chave na trajetória das taxas de juro, avançando para uma postura neutra

robot
Geração de resumo em curso
Em 2 de maio, Nick Timiraos, conhecido como a 'voz do Fed', apontou que o debate interno sobre o percurso da taxa de juro na Reserva Federal atingiu um ponto de viragem crítico—os responsáveis já não discutem quando retomar os cortes de taxas, mas começam a explorar as condições sob as quais aumentos de taxas podem ser necessários. Em uma declaração após a reunião de política de quarta-feira, o Presidente do Fed de Dallas, Logan, o Presidente do Fed de Cleveland, Harmack, e o Presidente do Fed de Minneapolis, Kashkari, expressaram formalmente a dissidência contra a manutenção de uma linguagem que sugere que 'o próximo passo é mais provável que seja um corte de taxa.' O Presidente saínte Powell reconheceu que o comité teve 'discussões vigorosas' e, embora por razões processuais a orientação relevante ainda não tenha sido removida, afirmou claramente que a postura do comité está a mudar de acomodativa para neutra, admitindo que os argumentos dos dissidentes 'são totalmente válidos.' Esta declaração indica que o Fed moveu-se parcialmente de sinalizar cortes de taxas para uma fase neutra de espera e observação. O fator principal que impulsiona esta mudança é o choque energético sustentado causado pelo encerramento substancial do Estreito de Ormuz. Ao contrário de flutuações de preços pontuais do passado que poderiam corrigir-se a si próprias, esta perturbação na cadeia de abastecimento pode levar a custos energéticos elevados durante meses, o suficiente para permeabilizar preços mais amplos e aumentar as expectativas de inflação. Numa intervenção na sexta-feira, Kashkari delineou ainda um cenário para aumentos de taxas: se o Estreito não retomar rapidamente a navegação, poderá ser necessário um conjunto de aumentos de taxas, mesmo ao custo de enfraquecer ainda mais o mercado de trabalho. O antigo economista sénior do Fed, William English, apontou que manter a taxa federal inalterada durante uma inflação crescente equivale a uma flexibilização passiva, que se torna cada vez mais insustentável com o tempo. Notavelmente, os três responsáveis levantaram objeções relativamente à linguagem da política, em vez de ações reais de aumento de taxas, o que é bastante raro na história do Fed; a última ocorrência semelhante data de setembro de 2020. Este debate será entregue a Kevin Warsh, que deverá assumir a presidência em meados de maio, para continuar a avançar. O mandato de Powell está a chegar ao fim, e a próxima reunião de política do Fed ocorrerá cerca de um mês após a sua saída.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado