Nestes últimos dias, analisei alguns dados na cadeia de plataformas de NFT/criadores de topo, após a tributação ser contornada por várias opções no mercado secundário, a consequência mais direta não é quem tem mais moralidade ou menos, mas sim que o caminho de retorno do capital tornou-se mais fragmentado: o dinheiro de compras ainda está lá, mas após a venda, o fluxo de volta para o criador ficou visivelmente mais fino, sendo mais uma movimentação de curto prazo de ida e volta. Em suma, se a economia dos criadores depender apenas de “auto-tributação”, no final tudo se resumirá à liquidez, e os criadores acabarão tendo que agradar os traders.

Além disso, uma região voltou a apertar a tributação e a direção de conformidade, mudando as expectativas de entrada e saída de fundos, e as pessoas estão mais sensíveis à possibilidade de “conseguir sacar o dinheiro com sucesso”, tornando o mercado secundário ainda mais propenso a escolher caminhos com menores taxas/atrações, e custos adicionais como a tributação ficam mais fáceis de serem atacados… é bastante realista.

Na próxima vez, talvez eu preste mais atenção: se os projetos realmente implementam uma restrição rígida na camada de contrato para a tributação, ou se apenas dependem de declarações na interface. Vocês acham que no futuro a tributação deve ser obrigatória, ou seria mais estável trocar por outros métodos de incentivo?