Acabei de receber uma notificação de votação de DAO no telefone, o pontinho vermelho me incomoda tanto que fico desconfortável, ao clicar para ver, a proposta está escrita de forma “neutra”, mas a parte de incentivos está escondida mais profundamente que um ovo de Páscoa... Em resumo: quem recebe subsídios, quem consegue uma posição de longo prazo, quem pode ter seus votos facilmente delegados. Na superfície, discutem os parâmetros, mas na verdade estão mudando a estrutura de poder, e após a votação, fica ainda mais difícil reverter a situação na próxima rodada.



Recentemente, todo mundo está falando sobre modularização, camada DA, os desenvolvedores estão empolgados, os usuários comuns estão confusos: só querem uma cadeia mais rápida e barata. Mas esse sistema de votação DAO muitas vezes não é uma “linha tecnológica”, é “quem vai arrecadar impostos, quem vai definir as regras”. Agora, minha primeira reação ao ver uma proposta não é aprovar ou rejeitar, mas procurar: onde os incentivos estão sendo direcionados, como estabelecer os limites de entrada, se há uma saída para os opositores. De qualquer forma, primeiro quero eliminar o pontinho vermelho, para não ficar ansioso com a governança antes de dormir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar