Recentemente, ficar de olho nas votações de governança tem sido um pouco cansativo, muitas pessoas dizem “descentralização” na boca, mas na prática entregam a votação a alguns grandes nomes, no final parece… ou parece…: como uma eleição de conselho de condomínio, ou como entregar o controle remoto para quem mais gosta de discutir. Para ser claro, quem a governança de tokens realmente governa? Na maioria das vezes, não governa o protocolo, mas sim a preguiça e o medo de complicar dos investidores de varejo.

O mais constrangedor é que, uma vez que a delegação cria uma dependência de caminho, aqueles poucos endereços parecem “consenso”, se você não segue, parece que não entende de nada. A discussão sobre royalties de NFTs é ainda mais evidente: de um lado, dizem que os criadores precisam de renda, do outro, reclamam que a liquidez secundária está sendo prejudicada, e no final, os resultados das votações geralmente dependem de quem tem mais tokens ou de quem tem mais influência.

Agora, basicamente, não toco mais na narrativa de “é preciso votar para participar”, se posso assinar com minha própria chave, assino, separo as carteiras, autorizo o mínimo possível… De qualquer forma, prefiro perder um airdrop do que entregar meu poder de decisão de mão beijada. Por agora, é isso.