Recentemente, voltei a ver projetos a dizer às pessoas para “delegar votos a nós profissionais”, e na verdade isso me deixa um pouco desconfortável: dizem que é governança, mas no final parece mais uma entrega de poder a poucos. A delegação é originalmente para facilitar, mas à medida que se acumula camada após camada, acaba se tornando uma oligarquia — quem realmente governa os tokens? Para ser sincero, na maioria das vezes, é uma questão de governar “nós, que estamos preguiçosos para participar”.



Quando ocorre um roubo na ponte cross-chain ou um erro na oracle, todos rapidamente “esperam confirmação”, e de repente entendem: quando o risco chega, a comunidade prefere entregar a decisão a poucos para assumirem a culpa.

Por que eu fico calmo… talvez seja apenas um hábito: qualquer aviso de “vote rápido, siga rápido”, eu geralmente deixo passar uma noite, e no dia seguinte olho a distribuição de votos na cadeia e a delegação, e após a febre diminuir, a resposta costuma ficar mais clara. Assim, por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar