Hoje analisei uma proposta de DAO, que na superfície dizia “otimizar incentivos”, mas quanto mais olhava, mais parecia que estavam silenciosamente mudando de lugar: quem pode propor, quem pode votar, quem recebe recompensas contínuas após votar, toda a estrutura de poder está escondida naquelas pequenas letras. A sombra às vezes é mais honesta do que a entidade, e as propostas também.



Recentemente, aquela discussão sobre taxas de NFT me cansou também, de um lado dizendo que precisam cuidar dos criadores, e do outro temendo que a liquidez secundária fique presa. Na verdade, é a mesma coisa: para onde o dinheiro flui, o poder de fala também se posiciona.

Se na época eu tivesse lido com mais atenção os termos de “delegação / limiar / distribuição retroativa”, talvez eu não tivesse achado que estava participando da governança, mas apenas ajudando os outros a alcançar uma taxa de votação… Enfim, devagar, dormir mais antes de votar é mais confiável do que olhar dois indicadores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar