Recentemente tenho estado a analisar novamente o sistema de votação de governança, quanto mais olho, mais hesito… Dizem que é “governo comunitário”, mas eu, um pequeno investidor, basicamente apenas delego uma votação e espero silenciosamente que aqueles grandes endereços não façam disparates. Delegar votos era para simplificar, mas à medida que se faz, acaba por se transformar em “oligarcas a falar em nome de todos”, e quem realmente governa os tokens de governança? Para ser sincero, pode ser apenas uma forma de facilitar a aprovação por parte de poucos.

Há dois dias, a ponte entre blockchains voltou a ter problemas, e também há casos de cotações de oráculos a comportar-se de forma estranha, e toda a gente a esperar “confirmação” de forma coletiva: nos momentos críticos, na verdade, ninguém quer assumir o custo de decisão, e no final, acaba por ser uma questão de alguns poucos a decidirem. De qualquer forma, agora estou mais preocupado se o fluxo de caixa do projeto consegue ser sustentável, por mais animada que a governança esteja, alguém tem que realmente assumir a responsabilidade, senão as votações parecem mais um conforto psicológico… Não quero parecer que percebo tudo, vou continuar a observar por mais um tempo.