Recentemente, vi algumas propostas de DAO, que na superfície pareciam “consenso comunitário”, ao chegar ao final: quem recebe a recompensa, como é dividido o direito de voto, quem pode propor e quem pode vetar, toda a estrutura de poder está escondida naquelas pequenas letras. Para ser sincero, a moeda não é dada de graça, é uma compra de seu voto, aproveitando para enfraquecer quem se opõe.



O grupo ainda discute se a taxa de financiamento é extremamente reversível ou se deve continuar inflando a bolha, eu acho que é muito parecido com um DAO: quando a emoção é alimentada em uma direção, fica mais fácil para todos “votar e seguir”, e quando percebem que estão presos na mesma narrativa, querem sair, mas precisam fazer fila.

Minha mãe acabou de perguntar: “Votar não é como dar um like?” Eu disse que mais ou menos… só que antes de dar o like, primeiro olhe quem está distribuindo doces, de onde vêm os doces, se quem distribui doces pode ser o dono do jogo para sempre. De qualquer forma, agora, quando vejo as palavras “otimização de incentivos”, já faço uma careta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar