Recentemente, ao ver propostas de votação de DAO, fiquei um pouco irritado...

Na superfície, parecem muito ideais, com palavras como "construção comunitária" e "incentivos de longo prazo",
mas ao chegar ao final, tudo o que vejo é que os incentivos são entregues a quem, quem pode propor, quem pode vetar,
tudo isso silenciosamente mantendo o poder nas mãos de alguns endereços.
Para ser claro, algumas propostas não estão discutindo se devem ou não fazer algo,
mas decidindo quem terá a palavra no futuro.

Agora, há pessoas que ficam de olho na liberação de staking, no calendário de desbloqueio todos os dias,
posso entender a ansiedade com a pressão de liquidez, mas tenho mais medo de que, aproveitando que todos só olham se o "desbloqueio vai causar impacto",
alguém mude as permissões de governança, e quando perceberem, as votações já terão se tornado apenas um procedimento.
De qualquer forma, agora antes de votar, verifico primeiro as permissões e o fluxo de incentivos,
sempre abro os links manualmente, e na janela de assinatura, pergunto mais uma vez: "O que exatamente estou autorizando?",
prefiro fazer isso devagar, do que entregar as chaves e o controle de decisão junto.