Recentemente, ao analisar algumas propostas de DAO, quanto mais olho, mais percebo que votar não é tão simples quanto “todo mundo decide junto”, muitas formas de escrita na verdade estão disfarçando incentivos: como quem pode receber subsídios, quem tem votos mais valiosos, qual o custo de se opor… Em suma, é uma troca de embalagem de estruturas de poder. O que mais me assusta são aquelas que têm uma série de visões agradáveis, mas no final, recursos e permissões ficam presos em poucos endereços/pequenos círculos.

Além disso, há quem fique de olho diariamente em transferências de grandes quantidades na blockchain, movimentos de carteiras de exchanges, como sinais de “dinheiro inteligente”, eu agora vejo isso como um termômetro de emoções. Se for participar da governança, prefiro ir devagar, primeiro entender quem são os beneficiários das propostas, quem tem permissões de execução, como reverter falhas, não me deixar levar por alguns gráficos e agitação. De qualquer forma, já liquidei uma posição uma vez, não quero mais ser enganado por velas e slogans.